單雙排和靈活組排到底哪一個含金量比較高？如果你們以前問我，我肯定斬釘截鐵的說肯定是單雙排了。之前的單雙排含金量毋庸置疑，但是如果你們現(xiàn)在問我的話，我還真的要考慮一下。

首先是單雙排的游戲環(huán)境問題，不知道為什么最近幾年玩聯(lián)盟總感覺游戲玩家的戾氣太重了，不知道是生活的壓力太大了，還是對游戲的心態(tài)發(fā)生了變化。反正最早我玩聯(lián)盟的時候，即便是整體逆風特別大，大家都會相互鼓勵，去努力游戲，都會想著如何去偷塔帶線，怎么拖到后期，然后再打一波真正的團戰(zhàn)。

但是現(xiàn)在的單雙排更多的是只要我對線崩了，那么你們崩不崩無所謂，只要我心態(tài)炸了，大家都別玩了。不會再想著怎么去贏游戲了，匹配的話也就算了，現(xiàn)在連排位也是如此。當然現(xiàn)在也是有那些相互鼓勵的對局的，但是相對于早期玩聯(lián)盟的時候，現(xiàn)在能遇到一盤這種對局，真的是要謝天謝地，高興一整天了。

甚至也會發(fā)一個朋友圈說，好久沒有打的這么暢汗淋漓了。我是一個劍圣玩家，玩劍圣的時候深有感觸。有些時候我的操作沒有那么絲滑或者是失誤了，即便是我在道歉，迎來的不是諒解和鼓勵，而是嘲諷和謾罵。玩劍圣的能是什么好人啊？玩劍圣你沒有手嗎？這種話我已經(jīng)見過無數(shù)次了，整個游戲的對局就會戾氣變得特別重，和當初完全不同。

記得小時候打聯(lián)盟的時候你不會玩，別人還會教你，包括你出裝怎么出，連招怎么放。現(xiàn)在只要你失誤了，你掏的不絲滑了，你就是有罪。那我失誤了無所謂，但你失誤你就是有問題，你就不能坑我，只能我坑你。再加上現(xiàn)在15投的話沒有一票否決權，所以說現(xiàn)在想上分真的非常需要一個雙排的小伙伴。

這邊的話，我就建議兄弟們來我店里，點一個峽谷保鏢，有人惡心你的時候，最起碼有一個幫手能和你并肩作戰(zhàn)，拒絕15投。現(xiàn)在我們店里有周年活動，5小時送一小時，非常的劃算。

·其次就是高分段的演員泛濫。大家都知道每個大區(qū)的王者只有200個人，200個王者后面就是500個宗師。但說實話宗師這個段位我覺得是最不應該加的，還不如全都是王者。

雖然200個王者更稀有，但是你覺得這些王者的含金量是多少？有幾個是真正的手打上去的。

我舉個例子，有的宗師玩家就差幾分就可以到王者這個隊列了，這些宗師玩家肯定不想輸，他就想穩(wěn)贏一把就能王者了，就演一把吧，無所謂的我就演一把。但是你想一下那些快掉宗師的王者，他們輸一盤不也掉宗師了嗎？所以他們也在想，我也得穩(wěn)住贏一局游戲，那我就演一把吧，就一把。這樣的話來我往宗師到王者這個分水嶺就布滿了演員，而這個段位的玩家并不能同時在線。所以說這些演員就會遍布在大師以上的各種分段，非常惡劣。

我也經(jīng)常看到官方的公告，一天就能封17000多個賬號，演員、掛機、送人頭都會被封禁。但是這些有用嗎？有！但不多，好像又沒有什么大用。單雙排的環(huán)境依然是如此。

·再說說靈活組排。靈活組排剛出的時候，單雙排王者段位還是可以雙排的。那時候我感覺這個靈活組排好像沒有任何用處。因為當時王者可以雙排，打的非常有意思，而且演員也沒有那么多。當時就想單雙是王者，拿個王者獎勵就好了。為什么還要費勁再打這個靈活？但是隨著時間的流逝，現(xiàn)在你們可以找任何一個高分段的玩家或者是陪玩，可以問問他們是喜歡打單雙排的王者局，還是喜歡打靈活組排的王者局。

我覺得80%以上的打手都會說打靈活組排。首先靈活組排5個人都是自己人，就徹底排除了有惡意掛機擺爛的人。而且你們5黑的話，對面大概率也是5排，就大大提高了游戲的質(zhì)量，可以玩的非常舒服。即便是輸了幾個人也是一起努力了，也不會去互相指責、互相謾罵，更多的是會調(diào)整心態(tài)，打下一盤游戲。所以說靈活組排如果你們是開黑的話體驗感遠遠要高于單雙排的。