最近剛寫了一篇文章介紹了下長事務，以及一些長事務常見的危害，如無法及時的垃圾回收導致表膨脹之類的問題，最近剛好又碰到一個問題也是長事務所導致的。

上周六早上接到同事電話，說某個庫CPU一直很高，看了下全是某張大表的全表掃描導致，但是奇怪的是相關的查詢都有用到索引列，不知道為啥查詢全部都沒走索引。

當我連上去查看時發現確實如此，如果只是某個查詢不走索引那可能是SQL本身寫的有問題，但是這張表相關的所有SQL都不走索引，那自然會想到是索引本身的原因了。那是不是索引失效了呢？經過檢查發現這張表上的索引狀態均正常，并且我還將索引重建了，可仍然沒起作用。

正當我迷茫的時候，偶然間再去執行相關SQL的時候發現竟然又都走索引了，這又是啥情況。。

我啥都沒做你就自己恢復了，那不是顯得我很呆？不行，必須得搞清楚啥原因。

當我再去查看相關索引的時候發現，該索引的pg_index中的indcheckxmin列均為true，這個字段我之前有寫過一篇索引失效的文章里介紹過。那么什么情況下索引的該屬性會被設置為true呢？兩種情況：

1. 當前事務中表上存在broken HOT chains；
2. 當old_snapshot_threshold被設置時。

之前我們也介紹過，如果索引的該屬性為true那么在創建索引的事務中該索引是不可用的，不過這種場景我們基本不太會遇到，因為在實際應用中我們基本不會在事務中創建完索引然后不提交該事務直接去使用。

而關于indcheckxmin的詳細解釋是：直到此pg_index行的xmin低于查詢的TransactionXmin之前，查詢都不能使用此索引。那么什么情況下會出現這種問題呢？長事務！

當我們創建索引的時候如果索引的indcheckxmin被設置為true，且數據庫中此時存在長事務，那么直到該長事務提交前，該索引會一直不可用。

下面我們來模擬這種情況：

–會話一：打開一個長事務